quarta-feira, 4 de dezembro de 2013

Justiça não pode autorizar emprego de Dirceu em hotel que tem “laranja” como dirigente

Inferno astral – José Dirceujose_dirceu_37 não vive um momento de muita sorte. Líder do PPS na Câmara dos Deputados, Rubens Bueno (PR) afirmou que diante de denúncia, feita pelo Jornal Nacional, de que um “laranja panamenho” é o controlador do Hotel St. Peter, a Justiça não pode conceder a autorização para o chefe dos mensaleiros trabalhar como gerente administrativo do estabelecimento, recebendo salário mensal de R$ 20 mil.
De acordo com a reportagem, a Truston International, empresa panamenha dona do Hotel St. Peter, é presidida por um laranja, José Eugenio Silva Ritter, que mora em um bairro pobre da Cidade do Panamá, trabalha há trinta anos como auxiliar de escritório em uma empresa de advocacia e, no papel, é dono de mais mil companhias.
O líder do PPS cobrou que o Ministério Público se posicione contra a autorização para o petista iniciar o regime semiaberto trabalhando no hotel. “Está claro que esse emprego de José Dirceu é pura fachada. Trata-se de mais uma fraude capitaneada pelo PT para enganar a Justiça e a opinião pública. Tudo indica que isso é uma lavanderia, um esquema montado para Dirceu fazer lobby tendo como base o hotel. Esses são os famosos consultores de alto valor de mercado do PT”, alertou Rubens Bueno.
Para o deputado, não há a mínima possibilidade de se admitir que a Justiça autorize o pedido de Dirceu. “Se não se sabe ao certo nem quem é o dono do hotel, como é que a justiça vai autorizar? São laranjas e laranjas envolvidos nesse negócio. Temos pela frente mais um caso nebuloso envolvendo o PT”, disse o parlamentar.
Se no Panamá o uso de “laranjas” é considerado legal ou não é um problema das autoridades locais, mas é preciso dar um basta à forma bandoleira como o PT vem tratando a decisão do Supremo Tribunal Federal de mandar para a cadeia os criminosos da legenda. Não houve, nem mesmo em sonho, julgamento de exceção, da mesma maneira que não existem presos políticos. São marginais como qualquer outro que se encontra no sistema penitenciário nacional, sem direito a regalias.
As manobras rasteira de José Dirceu e o dramalhão encenado por Miruna Genoino e José Nobre Guimarães já passaram dos limites. O Brasil e os brasileiros não podem conviver com esse cenário de armação ilimitada, que não passa de amostra grátis do golpe que o PT tenta aplicar para instalar um regime autoritário de esquerda no País.

“Jornal Nacional” revela que “dono” do hotel em que Dirceu quer trabalhar é um panamenho pobre… É espantoso!

*
O Jornal Nacional localizou em uma área pobre do Panamá o homem que seria o presidente da empresa que administra o hotel Saint Peter, em Brasília, onde o ex-ministro José Dirceu, condenado no julgamento do mensalão, pretende trabalhar.
Dirceu está preso na Penitenciária da Papuda, onde cumpre pena em regime semiaberto, que permite a ele trabalhar durante o dia e voltar à noite para a prisão, para dormir. Ele recebeu uma oferta de trabalho do Saint Peter, hotel no centro de Brasília, que fica em um prédio de 15 andares e 424 apartamentos. O Saint Peter pretende pagar ao ex-ministro R$ 20 mil por mês para que ele exerça o cargo de gerente administrativo.
O homem que preside a empresa administradora do hotel mora numa área pobre da Cidade do Panamá, capital do Panamá, país da América Central, e trabalha como auxiliar de escritório numa empresa de advocacia. Um dos sócios do hotel, Paulo Masci de Abreu, é irmão de José Masci de Abreu, presidente do PTN (Partido Trabalhista Nacional), que em 2010 apoiou a eleição da presidente Dilma Rousseff. Mas ele é sócio minoritário. Tem uma cota, no valor de R$ 1, como mostra o contrato social da empresa.
Todas as outras cotas, que somam R$ 499.999,00, pertencem a uma empresa estrangeira, a Truston International Inc, com sede na Cidade do Panamá. A Truston está inscrita no registro público do Panamá e tem como presidente um cidadão panamenho, José Eugenio Silva Ritter. O nome dele, abreviado, aparece , junto a outros dois nomes: Marta de Saavedra, tesoureira, e Dianeth Ospino, secretária. José Eugênio Silva Ritter também aparece ligado a mais de mil empresas em um site criado por um ativista anticorrupção. O procurador da Truston no Brasil, como mostra o contrato do hotel Saint Peter, é Raul de Abreu, filho de Paulo Masci de Abreu.
Por telefone, Paulo de Abreu e o advogado de Raul de Abreu disseram que José Eugenio Silva Ritter é um empresário estrangeiro apresentado por meio de um advogado. Também afirmaram que a empresa presta contas a José Eugenio regularmente. O repórter Vladimir Netto, da TV Globo, travou o seguinte diálogo por telefone com Paulo de Abreu:
- Vladimir Netto: Quem é o seu sócio majoritário?
- Paulo de Abreu: É a Truston. É uma empresa que investe em hotéis.
- Vladimir Netto: Quem é o dono da Ttruston?
- Paulo de Abreu: Ah, tem vários acionistas, né? Precisa ver, até porque as ações, como são vendidas constantemente, né?
- Vladimir Netto: Quem é José Eugenio Silva Ritter?
- Paulo de Abreu: É o presidente.
- Advogado: É o presidente da empresa.
- Vladimir Netto: mas vocês o conhecem?
- Paulo de Abreu: Uma vez nós já tivemos… em reunião.
- Vladimir Netto: Ele veio ao Brasil, dr. Paulo?
- Paulo de Abreu: não, eu estive lá em Miami.
- Vladimir Netto: Isso foi quando? Foi quando os senhores resolveram fazer uma sociedade pra administrar o Saint Peter?
- Paulo de Abreu: É, quando formalizamos a parceria. De lá pra cá, a gente manda as informações pra lá e ele se dá por satisfeito, enfim, ou pergunta alguma coisa, mas houve essa reunião em miami quando da formalização do entendimento.
O Jornal Nacional foi ao Panamá para tentar entrevistar o presidente da empresa que administra o hotel Saint Peter. Jose Eugenio Silva Ritter mora em uma rua em um bairro pobre na periferia da cidade do panamá. Quando o repórter chegou, ele estava lavando o carro na porta de casa. Ritter disse que trabalha num escritório de advocacia, o Morgan y Morgan, há mais de 30 anos. E reconheceu que aparece mesmo como sócio de muitas empresas mundo afora. “Trabalho na Morgan y Morgan e eles se dedicam a isso”, afirmou.
Ele disse que não lembra da Truston International Inc, que administra o hotel Saint Peter, empresa da qual ele é o presidente. “Eu sequer sei se é o nome de uma sociedade de várias pessoas. Você, por favor, vá lá na Morgan y Morgan, lá com um advogado e tudo, aí eu posso te dar a informação que você precisa. Se me autorizam, se posso falar, te dar as respostas, porque pode botar em perigo meu emprego”, afirmou.
No órgão que regulamenta e fiscaliza o mercado de capitais dos Estados Unidos consta que José Eugenio Silva Ritter é auxiliar de escritório do Morgan y Morgan. A Morgan y Morgan fica em um prédio no centro financeiro da Cidade do Panamá. É uma firma que ajuda na fundação e administração de empresas internacionais com sede no Panamá. A legislação do país permite que ações de companhias sejam transferidas de um empresário para outro sem que seja necessário informar as autoridades. Isso faz com que seja muito difícil saber quem é o verdadeiro dono de empresas como a Truston International Inc, proprietária do hotel Saint Peter.
“Esses países percebem como uma estratégia econômica de trazer recursos para aquele país, justamente flexibilizar as regras sobre tributação, sobre identificação. Então, esses países acabam diminuindo essas exigências de identificação de documentação pra atrair capitais, pra atrair ativos pra fomentar a propria riqueza do país”, afirmou Pierpaolo Bottini, professor de direito penal da Universidade de São Paulo (USP).
O Jornal Nacional procurou Morgan y Morgan para perguntar sobre a propriedade da administradora do hotel Saint Peter, mas ninguém quis atender. A advogada de Paulo Masci de Abreu, Rosane Ribeiro, revelou que a sócia majoritária da Truston International é a nora dele, a empresária lara Severino Vargas. E que a nora vendeu a Paulo de Abreu o controle acionário do hotel Saint Peter. A advogada lembrou também que o cliente é dono de 60% do prédio onde funciona o hotel Saint Peter. Os outros 40%, segundo a advogada, pertencem ao empresário Paulo Naya.
Por Reinaldo Azevedo

http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/jornal-nacional-revela-que-dono-do-hotel-em-que-dirceu-quer-trabalhar-e-um-panamenho-pobre-e-espantoso/

terça-feira, 3 de dezembro de 2013

No Dia da República, o Brasil lembrou um país em que todos são iguais perante a lei

No vídeo de 5:11 , o Implicante resumiu a enorme relevância histórica do 15 de Novembro de 2013 com uma sequência de contrapontos entre a luz e a treva, a verdade e a mentira, a honestidade e a corrupção, a honradez e a indecência, a Justiça e o crime. No Dia da República, para surpresa dos muito céticos e para assombro dos muito cínicos, a prisão dos quadrilheiros do mensalão, transmitida ao vivo pela TV, fez o Brasil ficar parecido, ao menos por algumas horas, com países onde todos são iguais perante a lei.
Arrogantes, presunçosos, atrevidos, os bandidos de estimação dos donos do poder só conseguiram acreditar que lhes fora confiscado o direito à perpétua impunidade depois de confrontados com os mandados expedidos pelo ministro Joaquim Barbosa e entregues por agentes da Polícia Federal. Se soubessem ouvir os gritos do silêncio, teriam escutado nitidamente a voz de prisão berrada em coro por milhões de brasileiros que ─ apesar de tudo, apesar de tantos, apesar de todos ─ permaneceram agarrados à crença de que ainda há juízes no Brasil.
Os integrantes da resistência democrática venceram, e o triunfo pertence a todos: tanto aos que nunca perderam a fé quanto aos que sucumbiram a compreeensíveis surtos de ceticismo (e agora sabem que é preciso combater o bom combate sobretudo em tempos especialmente sombrios). Nenhuma noite é suficientemente longa para assassinar a manhã. Demorou oito anos, mas os bandidos conheceram a insônia de cadeia. É muito mais opressiva, perturbadora, aguda. É também bastante pedagógica.
O Brasil, obviamente, não foi transferido para o Primeiro Mundo depois deste 15 de Novembro. Mas soube que é possível ficar bem melhor no curto espaço de um dia. Os brasileiros vão aprendendo que o país será o que eles quiserem. Períodos históricos são frequentemente estrelados por farsantes. Mas o protagonista é sempre o povo. Ele é o condutor, desde que seja capaz de pensar, refletir, escolher; decidir.

segunda-feira, 2 de dezembro de 2013

"50 tons de pele"



Toda a feroz campanha contra o ministro Joaquim Barbosa terá como causa a vingança contra a ousadia de condenar réus do sacrossanto partido que ocupa o poder federal? Ou, como causa associada, a possibilidade de que o ministro saia candidato à Presidência da República, cometendo o crime de lesa-majestada?
Talvez a causa seja outra (até porque Barbosa, arrogante, de trato áspero, muitas vezes grosseiro, dificilmente ganharia uma eleição): o ator Milton Gonçalves, respeitado militante dos movimentos negros desde os tempos em que isso não era moda, vê a face do racismo na guerra a Joaquim Barbosa. “Se fosse louro de olhos azuis, o discurso seria outro”. Completa: “Ele tem méritos. Não entrou por cotas, fala cinco línguas, é um personagem importante em nosso país”.
O advogado Humberto Adami, do Instituto de Advocacia Racial, entrou na luta por Barbosa, criando a campanha “O Brasil abraça o ministro Joaquim e o STF” nas redes sociais e criticando a “campanha desonesta, vil e evidentemente racista contra um brasileiro que tem cumprido fielmente suas obrigações constitucionais”. Lembra que a campanha racista é movida contra Barbosa, que é negro, e poupa os demais ministros que votaram a seu lado pela condenação. Mas os outros que condenaram os réus são brancos e não sofrem ataques.
Racismo também é coisa nossa. Esmeraldo Tarquínio, prefeito eleito de Santos, foi hostilizado por militares por ser de esquerda e cassado por ser negro.
Da ditadura à democracia, muita coisa mudou. Mas há fatos tristes que se repetem.
Tons de pele 2
A questão da cor da pele é travada também em torno do Casal da Copa. A FIFA tinha há mais de seis meses contratado Fernanda Lima e Rodrigo Hilbert ─ artistas de sucesso, com amplo apelo popular. Foram propostos então Camila Pitanga e Lázaro Ramos; como já tinha contratado Fernanda Lima e Hilbert, a FIFA não aceitou a indicação. Os cartolas passaram a ser acusados de racismo.
Bobagem: como pergunta o jornalista Mário Mendes, mulato, “Camila Pitanga e Lázaro Ramos são mais brasileiros do que Fernando Lima e Rodrigo Hilbert porque são negros?” Por que, então, a guerra? Talvez porque a bela Camila Pitanga, também artista popular e de sucesso, tenha a imagem ligada à da Caixa Econômica Federal, cujos anúncios estrela. Alguém na Copa com imagem vinculada à do Governo, em ano eleitoral, seria ótimo para a campanha presidencial.
Quem sabe não falou
Até agora, na discussão sobre o estado de saúde de José Genoino, nenhum meio de comunicação ouviu o médico que o tratou no Hospital Sírio-Libanês, que o encaminhou para a delicada cirurgia de aorta, e que é, como responsável por seu acompanhamento, quem melhor conhece a situação do paciente: o Dr. Roberto Kalil.
Quem discutirá o parecer de profissional tão abalizado?
O pó voador
Este colunista está tentando entender: o deputado estadual mineiro Gustavo Perrela, do Solidariedade, é dono de um helicóptero. O piloto do helicóptero é seu funcionário; o copiloto do helicóptero é seu funcionário; o transporte da carga foi autorizado por ele. E ele não sabia de nada. Muito menos, até, que a carga fosse de cocaína. Seu pai, o senador Zezé Perrela, do PDT, chefe do clã, também não sabia.
E, veja o caro leitor, tratava-se de um helicóptero de estimação, tanto que o nobre parlamentar faz questão de que a Assembleia Legislativa mineira reembolse suas despesas com combustível (neste ano, foram R$ 14.078,31).
O dinheiro voador
Talvez a família Perrela use dinheiro público no helicóptero por estar momentaneamente sem caixa. Diz Leandro Mazzini que Zezé Perrela comprou uma casa por R$ 10 milhões em Brasília, numa região das mais nobres da Capital, o Lago Sul. E tem tido muitas despesas com grandes festas em que recebe pessoas importantes, e a quem assegura boa companhia.
Na campanha vale tudo
Zezé Perrela é do PDT, partido ligado à presidente Dilma. Gustavo Perrela é SSD, que apoia Aécio. Aécio já foi fotografado com os Perrela (e com mais uns mil políticos mineiros).
Acusá-lo nesse caso é, ao menos por enquanto, leviano.
Boa notícia (boa notícia?) 
Dentro de dois meses, entra em vigor no Brasil uma lei de combate à corrupção, a 12.846, semelhante à que vigora nos Estados Unidos. A partir de sua vigência, as empresas serão responsabilizadas por relacionamento indevido entre seus colaboradores e órgãos estatais. Não importa quem pague a propina, a empresa terá também a responsabilidade objetiva no caso. A lei deve funcionar como a que pune o trabalho escravo: a empresa será responsável por irregularidades de coligadas, controladas, consorciadas e parceiros comerciais, o que a obriga a fiscalizar o comportamento de seus fornecedores. As multas chegam eventualmente a 20% do faturamento bruto e pode haver proibição de receber incentivos ou financiamentos públicos. Conforme o caso, a empresa pode ser fechada.
Boa notícia ─ se funcionar. De boas leis o arquivo está cheio. Se funcionar, se for aplicada sem levar em conta o peso político do infrator, pode mudar o país.

Dom Quixote de La Mancha


Pintura de Pablo Picasso
Ano 1955
Trechos do livro 
O Engenhoso Fidalgo
D. Quixote de La Mancha

CAPÍTULO I

Que trata da condição2 e do exercício do famoso e valente fidalgo D. Quixote de La Mancha
Num lugarejo em La Mancha, cujo nome ora me escapa, não há muito que viveu um fidalgo desses com lança guardada, adarga antiga, rocim magro3 e cão bom caçador. Um cozido com mais vaca do que carneiro, salpicão no mais das noites,duelos y quebrantos aos sábados, lentilhas às sextas-feiras e algum pombinho por luxo aos domingos consumiam três quartos de sua renda.4 O resto ia-se num saio do melhor pano e uns calções de veludo para os dias santos, com seus pantufos do mesmo, honrando-se nos da semana com sua mais fina burelina. Tinha ele em casa uma ama que passava dos quarenta e uma sobrinha que não chegava aos vinte, além de um moço de campo e esporas que tanto selava o rocim como empunhava a podadeira. Beirava o nosso fidalgo a casa dos cinqüenta. Era de compleição rija, parco de carnes, rosto enxuto, grande madrugador e amigo da caça. Há quem diga que tinha por sobrenome "Quijada", ou "Quesada",5 não chegando a concordar os autores que sobre a matéria escreveram, ainda que de conjeturas verossímeis se possa tirar que se chamava "Quijana". Mas isso pouco importa ao nosso conto: basta que a narração dele em nada fuja à verdade.
Cumpre, então, saber que esse tal fidalgo, nas horas de ócio � que eram as mais do ano �, se dava a ler livros de cavalaria com tanto empenho e gosto, que esqueceu quase por completo o exercício da caça e até a administração dos seus bens; e a tal ponto chegou sua curiosidade e seu desatino, que vendeu boa parte de suas terras de semeadura para comprar livros de cavalaria, e, assim, levou para casa tantos quantos do gênero pôde conseguir; e dentre todos nenhum lhe parecia tão bom como aqueles compostos pelo famoso Feliciano de Silva,6 pois a clareza da sua prosa e aquelas intricadas razões suas lhe pareciam autênticas pérolas, e mais quando lia aquelas galantarias e cartas de desafios7 onde não raro achava escrito: "A razão da desrazão que da minha razão se faz, de tal guisa a minha razão languesce, que é razão queixar-me da vossa fermosura". E também quando lia: "Os altos céus que da vossa divindade com as estrelas divinamente fortificam-vos e fazem-vos merecedora do merecimento que a vossa grandeza merece...".
Nessas razões perdia o juízo o pobre cavaleiro, desvelando-se por entendê-las e desentranhar-lhes o sentido, sem atinar que nem o mesmíssimo Aristóteles o extrairia nem as entenderia se ressuscitasse só para isso. O que o não chegava a convencer eram os ferimentos que D. Belianis dava e recebia, pois imaginava que, por melhores que fossem os cirurgiões que o curavam, não deixaria de ter ele o rosto e o corpo inteiros cobertos de cicatrizes e sinais. Mas, ainda assim, apreciava em seu autor aquele terminar o livro com a promessa daquela interminável aventura, e muitas vezes foi assaltado pelo desejo de tomar da pena e cumprir ao pé da letra o que ali se oferece;8 e sem dúvida alguma assim teria feito e conseguido seu propósito se outros maiores e constantes pensamentos o não tivessem estorvado. Teve muitos debates com o padre do lugar � que era homem douto, diplomado em Sigüenza9 � sobre quem teria sido melhor cavaleiro: se Palmeirim de Inglaterra10 ou Amadis de Gaula; mas mestre11 Nicolás, barbeiro da mesma povoação, dizia que nenhum dos dois chegava aos pés do Cavaleiro do Febo e que, se algum se lhe podia comparar, era D. Galaor, irmão de Amadis de Gaula, por ter boa condição para tudo, não sendo cavaleiro tão melindroso nem choramingas como o irmão, e em valentia tampouco lhe ficava atrás.
Enfim, tanto ele se engolfou nas suas leituras que lendo passava as noites de claro em claro e os dias de sol a sol; e, assim, do pouco dormir e muito ler se lhe secaram os miolos, de modo que veio a perder o juízo. Encheu-se-lhe a fantasia de tudo aquilo que lia nos livros, tanto de encantamentos como de contendas, batalhas, desafios, ferimentos, galantarias, amores, borrascas e disparates impossíveis; e se lhe assentou de tal maneira na imaginação que era verdade toda aquela máquina daquelas soadas sonhadas invenções que lia, que para ele não havia no mundo história mais certa. Dizia que El Cid Ruy Díaz fora muito bom cavaleiro, mas que não se comparava ao Cavaleiro da Ardente Espada,12 que de um só revés partira ao meio dois feros e descomunais gigantes. E mais alto punha a Bernardo del Carpio, pois em Roncesvales dera morte a Rolando, o Encantado,13 valendo-se da indústria de Hércules em sufocar Anteu, o filho da Terra, entre seus braços.14 Dizia muito bem do gigante Morgante, que, sendo daquela geração gigântea, em que todos são soberbos e descomedidos, era ele o único afável e bem-criado.15 Mas o seu maior apreço era por Reinaldo de Montauban, ainda mais ao vê-lo deixar seu castelo e roubar todos aqueles que topava, e quando além-mar roubou aquele ídolo de Maomé que era todo em ouro, segundo conta sua história.16 Por deitar uma boa mão de pontapés naquele traidor do Ganelão,17 daria ele a ama que tinha em casa, e ainda acresceria a paga com a sobrinha.
Então, já de todo sem juízo, veio a dar com o mais estranho pensamento com que jamais deu algum louco neste mundo, e foi que lhe pareceu conveniente e necessário, tanto para o aumento de sua honra como para o serviço de sua república,18 fazer-se cavaleiro andante e sair pelo mundo com suas armas e seu cavalo em busca de aventuras e do exercício em tudo aquilo que lera que os cavaleiros andantes se exercitavam, desfazendo todo gênero de agravos e pondo-se em transes e perigos que, vencidos, lhe rendessem eterno nome e fama. Imaginava-se o pobre homem já coroado pelo valor do seu braço, quando menos do império da Trebizonda; e, assim, com tais e tão gratos pensamentos, movido pelo estranho prazer que deles tirava, se deu pressa em levar o seu desejo a termo. E a primeira coisa que fez foi limpar umas armas dos bisavós que, cobertas de ferrugem e azinhavre, longos séculos havia que estavam postas e esquecidas num canto. Tratou de limpá-las e amanhá-las o melhor que pôde; mas viu que apresentavam uma grande falha, que era não terem celada nem gorjal, mas apenas um morrião liso;19 problema que logo resolveu a sua indústria, pois com papéis gomados fez ele uma sorte de viseira que, encaixada no morrião, lhe dava a aparência de uma celada completa. É bem verdade que, para comprovar se era forte e podia resistir a uma cutilada, sacou da sua espada e lhe deu dois golpes, desfazendo com o primeiro e num ápice o que tinha feito numa semana. Não deixou de o preocupar a facilidade com que a despedaçara e, por se guardar desse perigo, a refez com umas barras de ferro por dentro, de tal maneira que ficou satisfeito da sua fortaleza e, não querendo pô-la à prova outra vez, a reputou e teve por finíssima celada de encaixe.
Foi então ver o seu rocim e, embora tivesse mais quartos que um real20 e mais tachas que o cavalo de Gonela, que "tantum pellis et ossa fuit",21 lhe pareceu que nem o Bucéfalo de Alexandre nem Babieca, o de El Cid, a ele se igualavam. Quatro dias levou a imaginar que nome lhe daria; pois � segundo o que ele mesmo se dizia � não era razão que o cavalo de um cavaleiro tão famoso, e de per si tão bom, andasse sem nome conhecido; e assim procurava algum que declarasse tanto quem tinha sido antes de ser de um cavaleiro andante como o que era agora; pois estava convencido de que, mudando de estado o amo, mudasse ele também de nome, recebendo algum de fama e estrondo, como convinha à nova ordem e ao novo exercício que ele já professava; e assim, depois dos muitos nomes que formou, apagou e riscou, acrescentou, desfez e tornou a fazer em sua memória e imaginação, veio por fim a chamá-lo "Rocinante", nome, ao seu parecer, alto, sonoro e significativo do que tinha sido quando rocim, antes do que era agora, o anteprimeiro de quantos rocins há no mundo.
Tendo dado nome, e um tão do seu agrado, ao seu cavalo, quis dar-se um a si mesmo, e nesse pensamento levou mais oito dias, ao cabo dos quais veio a se chamar "D. Quixote";22 donde, como já se disse, os autores desta tão verdadeira história tiraram que sem dúvida havia de se chamar "Quijada", e não "Quesada", como outros quiseram dizer. Mas ele então lembrou que o valoroso Amadis não se contentara em se chamar apenas "Amadis", tendo ajuntado o nome do seu reino e pátria, para sua maior fama, chamando-se "Amadis de Gaula", e assim quis ele, como bom cavaleiro, ajuntar ao seu próprio o nome da sua e se chamar "D. Quixote de La Mancha", com o qual, a seu parecer, declarava bem vivamente a sua linhagem e pátria, que honrava tomando-a por epíteto.
Tendo, então, limpado as suas armas, feito do morrião celada, batizado o seu rocim e confirmado a si mesmo, deu-se a entender que nada mais lhe faltava senão buscar uma dama da qual se enamorar, pois um cavaleiro andante sem amores era árvore sem folhas e sem fruto e corpo sem alma. Dizia-se ele:
� Se eu, por meus maus pecados, ou por minha boa estrela, topar por aí com algum gigante, como de ordinário acontece aos cavaleiros andantes, e o derribar de um encontro, ou partir-lhe o corpo ao meio, ou, finalmente, o vencer e render, não seria bem ter a quem o enviar em presente, e que este entrasse e caísse de joelhos aos pés da minha doce senhora, e dissesse com voz humilde e rendida: "Eu, senhora, sou o gigante Caraculiambro, senhor da ínsula Malindrânia,23 vencido em singular batalha24 pelo nunca bastantemente elogiado cavaleiro D. Quixote de La Mancha, o qual mandou-me apresentar ante vossa mercê, para que a vossa grandeza disponha de mim ao seu talante"?
Ah, quanto se regozijou o nosso bom cavaleiro ao fazer semelhante discurso, e mais quando achou a quem nomear sua dama! E aconteceu, ou assim se acredita, que num lugar perto do seu havia uma moça lavradora de muito bom parecer, de quem ele andara enamorado algum tempo, embora, até onde se sabe, ela nunca o tivesse sabido nem suspeitado. Chamava-se Aldonza Lorenzo, e a ela houve ele por bem dar o título de senhora dos seus pensamentos; e, procurando-lhe um nome que não destoasse muito do seu e que soasse e tendesse ao de princesa e grande senhora, veio a chamá-la "Dulcinéia d�El Toboso"25 por ser ela natural de El Toboso: nome, ao seu parecer, músico, peregrino e significativo, como todos os outros que a si e a suas coisas tinha dado.

Notas
1 Sobre a divisão da obra: O Quixote de 1605, isto é, o volume intituladoEl ingenioso hidalgo..., foi publicado dividido em quatro partes de extensão desigual (I, 1-8; II, 9-14; III, 15-27; IV, 28-52). Ao publicar a continuação de 1615, Cervantes a intitulou Segunda parte del ingenioso hidalgo..., prescindindo de qualquer segmentação análoga à de 1605. Com isto, o conjunto anterior se transformou retrospectivamente emPrimera parte, o que criou uma coincidência conflituosa com o título do seu primeiro segmento. Nas edições posteriores, buscou-se um modo de sanar o problema, fosse dividindo também o segundo livro, fosse suprimindo a divisão do primeiro. Optamos aqui por manter a divisão interna deste volume nas suas partes originais e, para evitar a coincidência, chamá-lo "primeiro livro".
2 Condição: refere-se, nesse contexto, tanto à posição social como ao temperamento do personagem. O termo será largamente usado na obra neste segundo sentido.
3 Lança guardada, adarga antiga, rocim magro: segundo registros da época, um "fidalgo de aldeia" que se prezasse devia ter "uma lança atrás da porta, um rocim no estábulo e uma adarga na câmara". A adarga, já em desuso em fins do século XVI, era um escudo leve, com a forma aproximada de um coração, feito de pele ou couro costurado.
4 Cozido com mais vaca do que carneiro: no original, olla, cozido de carne, toucinho, verduras e legumes que constituía o prato principal da alimentação diária castelhana na época. Por ser a carne bovina muito menos apreciada que a de carneiro, uma boa olha devia conter mais da segunda. "Duelos y quebrantos": certo prato que não rompia a abstinência de carnes, que se observava aos sábados. Até hoje não se estabeleceu com certeza sua composição, embora a maioria dos estudiosos o identifique como uma espécie de mexido de ovos com toucinho. Seja como for, a receita do prato não é aqui tão importante quanto seu nome, que, numa tradução literal, significa algo como "dores e desalentos". A citação do pombinho (palomino) indica a posse de um pombal, privilégio tradicionalmente reservado aos fidalgos e às ordens religiosas.
5 Quijada e Quesada: como substantivos comuns, os nomes significam "queixada" (mandíbula) e "queijada" (torta de queijo).
6 Feliciano de Silva (1492?-1558?): autor de uma Segunda Celestina(1534) e de várias continuações do Amadís de Gaula (Lisuarte de Grecia, 1514; Amadís de Grecia, 1530; Florisel de Niquea, 1532), citadas ao longo do Quixote.
7 Cartas de desafios, ou "cartéis": aquelas em que os cavaleiros dispostos a travar combate expunham os motivos e as condições do desafio. Constituíam um gênero comum à realidade e à literatura.
8 "... cumprir ao pé da letra o que ali se oferece": no final do Belianís, afirma-se que o sábio Fristão (Fristón), autor fictício da obra, perdeu os originais com a continuação da história. Jerónimo Fernández termina o livro dando licença a quem se habilitar para compor a segunda parte.
9 Diplomado em Sigüenza: referência à universidade de Sigüenza, cidade próxima a Alcalá de Henares. Por ser uma instituição das chamadas menores, seus diplomas não contavam com muito prestígio.
10 Palmeirim de Inglaterra: personagem-título de uma novela de cavalaria portuguesa cuja única tradução ao castelhano alcançou grande popularidade na Espanha quinhentista (ver nota 17, cap. VI).
11 Mestre (maese): tratamento dado aos cirurgiões e aos barbeiros habilitados a praticar pequenas intervenções, como sangrias.
12 Cavaleiro da Ardente Espada: personagem-título do Amadís de Grecia, de Feliciano de Silva, assim chamado por ter estampada no peito uma espada cor de fogo.
13 Bernardo del Carpio: herói mítico da independência de Castela. Entre suas muitas e grandes proezas, consta a vitória sobre o cavaleiro Rolando (Roland, Roldán ou Orlando) em Roncesvalles, relatada no poema épico Segunda parte de Orlando, con el verdadero suceso de la famosa batalha de Roncesvalles (1555), de Nicolás Espinosa. Rolando, o encantado: epíteto com que o paladino francês é por vezes nomeado no romanceiro espanhol, embora apareça mais freqüentemente como "Roldán el esforzado".
14 Indústria de Hércules: artimanha com que Hércules matou o gigante Anteu, agarrando-o e suspendendo-o para que não recuperasse suas forças em contato com a Terra, sua mãe. Recurso similar teria sido usado por Bernardo del Carpio para matar Rolando.
15 Gigante Morgante: personagem central do poema Morgante maggiore(c. 1465), de Luigi Pulci. Morgante é um dos três gigantes enfrentados por Rolando, que o poupa e o converte ao cristianismo. Depois disso, os dois se tornam companheiros inseparáveis.
16 Reinaldo (Renaud) de Montauban: um dos Doze Pares de França, companheiro de Rolando, que das gestas francesas passou para o romanceiro espanhol e a poesia italiana. No Espejo de caballerías (ver nota 8, cap. VI), narram-se suas aventuras além-mar e sua dedicação a "roubar os pagãos da Espanha".
17 Ganelão (Ganelon): padrasto de Rolando que, na Canção, traiu seus pares e desencadeou a derrota dos francos em Roncesvalles.
18 República: aqui e ao longo de todo o livro, no sentido clássico de "corpo político de cidadãos".
19 Celada: capacete semi-esférico semelhante a um elmo, próprio de cavaleiros, que cobria toda a cabeça, a nuca e, quando tinha viseira, também o rosto. Era "de encaixe" quando se encaixava diretamente sobre a couraça, sem necessidade de gorjal. Morrião: capacete alongado para o alto, próprio de arcabuzeiros, sem proteção para a face nem para a nuca. Sendo "liso", tem apenas uma borda, sem nenhum adorno.
20 Quartos: falhas nos cascos das cavalgaduras, mas também cuartos, moedas de baixo valor, equivalentes a 4 maravedis. Como o real de prata valia 34 maravedis, um real podia ser trocado por pouco mais de 8cuartos.
21 Tantum pellis et ossa fuit: "Era pura pele e ossos", fórmula encontrada em Plauto (Aulularia, III, VI, 564), retomada no epigrama de Merlin Cocai, pseudônimo do poeta italiano Teofilo Folengo (1496-1544), para referir-se ao cavalo de Gonela ("Stare parangono Gonellae nempe cavalli/ posset, qui tantum pellis et ossa fuit"), um bufão da corte dos duques de Ferrara.
22 D. Quixote (don Quijote): o tratamento de don, comuníssimo nos livros de cavalarias, era de direito exclusivo de cavaleiros e grandes, portanto vedado aos fidalgos. Quanto ao "quijote" � em português, "coxote" �, era a peça da armadura que protegia a coxa. A terminação do nome, por um lado, evoca o herói do ciclo arturiano Lancelote (Lanzarote) e, por outro, tem uma forte marca burlesca. O recurso já havia sido utilizado no Primaleón (1512), atribuído a Francisco Vázquez, para nomear Camilote, escudeiro feiíssimo armado cavaleiro de maneira jocosa.
23 Ínsula, e não ilha, segundo o arcaísmo próprio dos livros de cavalarias.
24 Singular batalha: confronto entre apenas dois cavaleiros, no sentido com que o adjetivo era usado nos combates e torneios cavaleirescos.
25 Aldonza, Dulcinéia: como o nome real de sua amada soava rústico na época ("A falta de moza, buena es Aldonza", dizia um ditado), D. Quixote a rebatiza como Dulcinéia, atentando à associação tradicional entre Aldonza e Dulce. A terminação evoca nomes de heroínas literárias de grande prestígio, como Melibéia e Claricléia.
http://veja.abril.com.br/idade/exclusivo/181202/dom_quixote.html

Dívida de brasileiros soma cerca de R$ 1,2 trilhão no final de 2013. Dívida é oito vezes maior do que o 13° que está sendo pago.

Volume recorde equivale a um quarto do PIB, a maior proporção já identificada pelo BC. Medo de perder o controle das contas deve levar consumidores a gastarem menos no Natal
Mesmo se fosse usado integralmente para pagar as dívidas, o 13º salário não seria suficiente. Os brasileiros chegam ao fim de 2013 devendo — somente aos bancos — um total de pouco mais de R$ 1,2 trilhão, o maior saldo da história, segundo dados do Banco Central (BC). O montante equivale a oito vezes a quantia que será injetada na economia brasileira neste ano com o benefício natalino, cuja primeira parcela caiu na conta dos trabalhadores na última sexta-feira. Ceia, presentes e viagens poderão até ser mantidos, mas o aperto nunca foi tão grande.

A situação das finanças domésticas se complica porque, com base nos números do BC sobre as operações de crédito, os consumidores têm mergulhado nas dívidas mais caras do mercado. O saldo devedor do cheque especial, por exemplo, é o maior já registrado, com alta acumulada de 20,9% no ano. Os débitos com o cartão de crédito na modalidade rotativa — quando se quita apenas o valor mínimo da fatura — cresceram 6,2% nos 10 primeiros meses, mais do que os pagamentos à vista com cartão, nos quais não incidem juros, com alta de 5,1%.

Correio Braziliense




Petrobras perde R$ 20 bilhões em valor só hoje

O cobertor é curto. O governo do PT usou a Petrobras para fins políticos desde o começo de sua gestão. De olho na inflação já em patamar muito elevado, o governo segurou o preço do combustível em nível bem abaixo do de mercado.
Como a estatal lida com uma commodity internacional, e o Brasil ainda precisa importar derivados de petróleo, esse preço artificialmente baixo penaliza diretamente os acionistas da Petrobras. Para piorar a situação, a empresa possui um gigantesco plano de investimentos.
O resultado tem sido a sistemática destruição de valor da Petrobras. Na semana passada, as ações chegaram a esboçar leve recuperação, na expectativa de que o governo finalmente permitiria um aumento razoável no preço da gasolina e do diesel. A decisão saiu na sexta-feira, após o fechamento do mercado.
Só que o aumento permitido foi tímido demais. Não elimina a grande defasagem de preços. A gasolina subiu apenas 4%, muito abaixo do que esperava o mercado. O diesel subiu 8%. A reação dos investidores? As ações da Petrobras despencam quase 10% agora, enquanto escrevo esse artigo!
Fonte: Bloomberg
Fonte: Bloomberg
Isso representa cerca de R$ 20 bilhões em valor de mercado, evaporados em um único dia! Ou o governo deixa o preço flutuar livremente ao sabor do mercado, ainda mais quando se trata de um produto internacional como o petróleo; ou ele transfere renda dos acionistas da Petrobras e dos pagadores de impostos para os usuários de gasolina e diesel.
Em outras palavras, o governo tem optado por subsidiar os poluidores à custa dos detentores de ações da Petrobras. A continuar nesse ritmo, em breve a destruição da Petrobras será irreversível durante a era petista. Mas lembrem-se: o petróleo é nosso!
http://veja.abril.com.br/blog/rodrigo-constantino/inflacao/petrobras-perde-r-20-bilhoes-em-valor-so-hoje/

domingo, 1 de dezembro de 2013

Brasileiro bebe cerveja de milho

Uma das bebidas mais adoradas pelos brasileiros, a cerveja, geralmente é produzida de malte feito de cevada. Mas algumas receitas permitem o uso de outros cereais. A cerveja brasileira por exemplo na verdade é quase uma bebida alcoólica de milho. Isso mesmo. Uma pesquisa da USP e da Unicamp mostra que cervejas Brasileira possuem 45% de milho em sua composição, percentual máximo permitido pelo Governo. E a para piorar, eles querem que o governo aprove que seja permitido que esse percentual suba para 50%.

Ou seja eles querem que uma cerveja possa ter em sua composição até 50% de milho ou arroz, que são bem mais baratos que a cevada.

Pois é amiguinho, se você bebe Bohemia, Brahma, Skol, Antarctica ou Nova Schin, você bebe uma mistura de refresco de milho com cevada, bem parecida com a cerveja.

Conversando com seu "butão"...,

O vídeo do Implicante sobre o aumento da gasolina prova que Dilma Rousseff mente até quando conversa com o seu ‘butão’

“Eu aí acordo e pergunto pro meu butão: será que eu falei em sonhos alguma coisa?”, intrigou-se Dilma Rousseff em 6 de novembro, na resposta à jornalista que lhe perguntou sobre o iminente aumento nos preços dos combustíveis . Há muito tempo se sabe de gente que costuma conversar com seus botões. Sabe-se agora que existe no Brasil alguém que, quando vai sair da cama, prefere trocar ideias com um único “butão”.
Como lembra outro vídeo oportuníssimo do Implicante, Dilma garantiu no começo do mês que nem sequer existiam as propostas de aumento reiteradas todo mês por Graça Foster desde o primeiro minuto na presidência da Petrobras. Depois de negar a verdade, recitou a falácia de sempre: aquilo era apenas invenção da imprensa. Mais uma. Neste fim de novembro, o aumento foi autorizado pelo governo.
A “invenção da imprensa”, soube-se na sexta-feira, fora apenas mais uma invenção da chefe de governo que mente como quem respira. Dilma deveria reconvocar a cadeia nacional de rádio e TV pedir perdão aos  milhões de brasileiros tapeados. E o neurônio solitário está obrigado a confessar ao crédulo “butão” que já não consegue distinguir o que diz dormindo do que fala quando acorda.

Trocando Ideias sobre Dom Casmurro



O projeto Trocando Ideias no Mundo da Leitura debate neste mês a obra Dom Casmurro, de Machado de Assis. O encontro acontecerá no dia 25 de outubro, sexta-feira, das 18h 30min às 19h 30min. O projeto, iniciado no mês de junho com o debate da obra Cem anos de solidão, de Gabriel García Márquez, visa aproximar leitores e não leitores da literatura clássica universal para uma roda de conversa sobre as obras propostas, com a mediação dos monitores Fernanda Lopes e Lucas Cyrino. O evento é aberto ao público acadêmico e comunidade em geral.
Capitu, Bentinho e Escobar formam o triângulo amoroso mais conhecido da literatura nacional. Quem conta a história de Dom Casmurro – considerado o mais pessoal dos romances machadianos – é o próprio Bento Santiago, um senhor maduro que relembra a infância passada no bairro carioca de Matacavalos, quando conheceu o amor de sua vida: Capitu. Com a ironia que lhe é característica, Machado focalizou a sociedade de seu tempo e revolucionou o romance de amor, deixando para os leitores, ensaístas e críticos de literatura um dos grandes enigmas da literatura brasileira: Capitu traiu ou não traiu Bentinho?

Perspectiva histórica

JOÃO UBALDO RIBEIRO - O Estado de S.Paulo - 01 de dezembro de 2013 | 2h 21
No domingo passado, andei repisando aqui umas verdades, bem sei que meio cediças, sobre como os contemporâneos dos fatos se enganam quanto às consequências ou a importância daquilo que testemunham. Tem sido sempre assim e as gerações presentes não constituem exceção. Muitos de nós - inclusive eu, é claro - podemos estar chegando a conclusões ou fazendo comentários sobre o mensalão que se revelarão completamente equivocados, aos olhos de nossos pósteros. Ninguém sabe, nem pode saber, o que será relevante no futuro e o que será esquecido.
E a verdade também é que, aqui entre nós, ando meio empanzinado com esse dramalhão do mensalão. E ouso crer que muitos de vocês também. Sim, manda a boa cidadania que nos mantenhamos atentos à conduta dos nossos governantes e líderes políticos, tudo bem. Mas isto não significa sucumbir sob a aluvião de artigos, reportagens, entrevistas, discursos e pronunciamentos proféticos que nos vêm soterrando. Qual é o problema do mensalão, que é que vai acontecer? Vão reverter alguma sentença? Vão continuar a dizer que o julgamento foi ilegítimo, sem observar que daí se segue a ilegitimidade das instituições, inclusive as que mantêm os atuais governantes no poder? Só é legítimo o que interessa a eles, só vale quando é a favor? Como sabe qualquer torcedor, o choro é livre, mas não altera o placar, nem confere título.
Até admito que nossa tradicional inexperiência em prender gente fina e ladrões de milhões venha rendendo episódios cômicos ou dramáticos, conforme o ponto de vista. Certas situações são patéticas e não deve haver regozijo com o infortúnio de ninguém. Como querer, no Brasil, um cárcere com um mínimo de dignidade, sem que isto seja um privilégio? Eles provavelmente dirão, acredito que com sinceridade, que não querem privilégios, mas o tratamento devido a qualquer presidiário. Isto, contudo, só poderia advir de uma gigantesca reforma no sistema prisional, que não se faz da noite para o dia. Portanto, o tratamento que eles terão, hoje, é tão igual ao dos outros presidiários quanto os tratamentos do Sírio-Libanês são aos do SUS. São iguais, mas os governantes nunca se tratam pelo SUS, é sempre no Sírio-Libanês.
E a verdade é que, sem nenhuma ironia, não haveria justiça alguma em fazer com que os condenados do mensalão fossem postos em celas infectas e superlotadas, sujeitos a condições desumanas e cruéis, como é frequentemente o caso no Brasil. Não há justiça em fazer com que qualquer pessoa passe por isso. No caso deles, egressos de um ambiente social completamente diverso, a tortura mental e emocional seria insuportável, com consequências imprevisíveis e irreparáveis. Não creio que nem os que lhes tenham aversão absoluta desejem essa abominação. A discussão pode prosseguir, mas, no caso, parece possível alegar que, sem um mínimo de privilégio, a justiça não será servida. Deve ser mais um dos famosos paradoxos da realidade nacional, que me dão, no dizer sempre lembrado de Cuiuba, um destroncamento na ideia.
Minha vontade, portanto, era parar de ler, conversar e escrever sobre o mensalão, mas não esperava que outros acontecimentos historicamente marcantes me fossem evidenciados como foram. Quem me abriu os olhos foi o comandante Borges, que apeou sorridente de sua bicicleta elétrica de última geração, brandindo recortes de jornais e revistas. No começo, tive um sobressalto, com medo de que ele fosse defender a guilhotina contra os sentenciados. Mas não era nada disso, como pude logo constatar, quando ele, num gesto de espadachim, abriu sobre a mesa um dos recortes, onde se estampava a foto de uma mulher muito bonita, em nu frontal.
- É esta! - bradou o comandante. - Eu trouxe a entrevista dela! Entrevista sensacional! Está acabando essa loucura das mulheres, ainda há grandes mulheres neste mundo, a Britney Spears aderiu, a Julia Roberts aderiu, eles estão de volta, ele está de volta, o isósceles mágico está de volta!
A moça nua dá uma entrevista enérgica pela liberdade feminina. Nada contra os cuidados de beleza, mas ela, além da pele, dos cabelos, das unhas, das sobrancelhas e de tanta coisa que lhe tomava um tempo enorme, não aguentava mais também ter de atentar à área pubiana, preocupar-se com depilações e raspagens, saber de modas e estilos e dedicar horas a isso - chega dessa tirania insuportável, viva a liberdade! Não é mais moderno fazer depilação pubiana, é submissão a normas alheias à expressão feminina, é alienação!
- Eu escrevi aqui e vou botar no blog de um amigo meu - falou o comandante, passando à leitura exaltada de uns papéis que tirou do bolso. - Várias pensadoras concluíram que as mulheres estavam destruindo irresponsavelmente um símbolo poderoso, que perpassa as eras e representa a força e o fascínio femininos, estandarte da própria identidade femeal: o sinal de que a mulher substituiu a criança, o triângulo isósceles da fêmea eterna, fulcro e refúgio, mistério e aconchego, provocação e recato! Nada dessa indecência, uma parecendo o queixo do Robert Mitchum, outra lembrando Hitler, outra igual às costeletas do imperador, outra em forma de coraçãozinho, não se pode coonestar o deboche para com os signos sagrados da espécie humana! Estamos vivendo um grande momento na História do Brasil: a Restauração! É porque você não tem coragem de escrever isto para os jornais, nem eles de publicar, mas você devia fazer um apelo a nossas compatriotas de todas as idades...
- Engraçado, eu pensei que sua preocupação era com o mensalão.
- Mensalão? O mensalão passa, a mulher fica! O isósceles reluz soberano, no fim da trilha de penugem macia que em curva suave desce do umbigo da mulher admirada. Sem poder desviar o olhar enfeitiçado, o homem...